Det kan l\u00f6na sig att spara h\u00e5llbart. En unders\u00f6kning fr\u00e5n pensionsmyndigheten visade att h\u00e5llbara fonder genererat b\u00e4ttre avkastning \u00e4n fonder som l\u00e5ter bli att beakta dessa fr\u00e5gor.<\/p>\n
Under 2016 \u00f6kade utbudet bland h\u00e5llbara fondalternativ kraftigt. Under 2017 kommer ocks\u00e5 SWESIF (Sveriges forum f\u00f6r h\u00e5llbara investeringar i finansbranschen) att lansera en ny version av h\u00e5llbarhetsprofil med syfte att f\u00f6renkla informationen om hur fondbolagen arbetar med h\u00e5llbarhet. Det ligger ocks\u00e5 ett f\u00f6rslag ute p\u00e5 remiss om svanenm\u00e4rkta fonder.<\/p>\n
Anledningen kan naturligtvis vara att det funnits en efterfr\u00e5gan efter h\u00e5llbara fonder och att de d\u00e5 stigit i v\u00e4rde eftersom fler valt den produkten vilket gynnat aktierna som ing\u00e5r i dessa fonder, men mycket tyder p\u00e5 att h\u00e5llbara f\u00f6retag ocks\u00e5 \u00e4r ekonomiskt l\u00f6nsamma p\u00e5 sikt.<\/p>\n
Och i det l\u00e5nga loppet m\u00e5ste alla livskraftiga f\u00f6retag i n\u00e5gon mening vara h\u00e5llbara s\u00e5 kanske m\u00e4rkningen inte kommer att beh\u00f6vas med tiden utan att de milj\u00f6f\u00f6rst\u00f6rande f\u00f6retagen g\u00e5r under av sig sj\u00e4lva om ingen v\u00e4ljer deras produkter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"