En strategi vid investering i aktier \u00e4r att investera i f\u00f6retag som ger h\u00f6g direktavkastning och som har haft en bra utdelningstillv\u00e4xt. Aktieutdelning inneb\u00e4r allts\u00e5 att f\u00f6retaget ist\u00e4llet f\u00f6r att \u00e5terinvestera hela bolagets vinst, delar ut en del av vinsten till aktie\u00e4garna.<\/p>\n
Om man som investerare dessutom \u00e5terinvesterar utdelningarna genom att k\u00f6pa nya aktier kommer aktieinkomsterna att stiga exponentiellt.
\nEfter att ha \u00e5terinvesterat utdelningen s\u00e5 har man fler antal aktier och d\u00e4rmed kommer n\u00e4sta utdelning \u00f6ka automatisk. Om man dessutom investerar i f\u00f6retag som har en \u00f6kande utdelningstillv\u00e4xt s\u00e5 kommer effekten bli st\u00f6rre. Om summan som delas ut \u00e4r liten kan det naturligtvis vara ide att v\u00e4nta med att \u00e5terinvestera tills man har ett lite st\u00f6rre belopp f\u00f6r att undvika on\u00f6digt h\u00f6ga courtageavgifter.<\/p>\n
Till skillnad fr\u00e5n att investera i aktier som man tror kommer att ha en kommande v\u00e4rde\u00f6kning d\u00e4r man f\u00f6rst f\u00e5r tillg\u00e5ng till pengarna vid en f\u00f6rs\u00e4ljning, s\u00e5 ger utdelningarna ett l\u00f6pande kassafl\u00f6de, d.v.s. regelbundna utbetalningar, en form av passiv inkomst, eller pengar som kan \u00e5terinvesteras i samma eller andra investeringar.<\/p>\n
En annan f\u00f6rdel med utdelningsaktier \u00e4r att de f\u00f6retag som betalar ut stabila v\u00e4xande utdelningar lockar m\u00e5nga investerare och fondf\u00f6rvaltare som s\u00f6ker lite s\u00e4krare vinster och trygghet. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det en s\u00e4krare investering med lite l\u00e4gre risk \u00e4n m\u00e5nga andra aktier.<\/p>\n
Man m\u00e4ter hur stor del av en investering som man f\u00e5r tillbaka varje \u00e5r genom att ange direktavkastningen. Om man k\u00f6pt aktier i ett f\u00f6retag f\u00f6r 1000kr och f\u00e5r 50kr i \u00e5rlig utdelning s\u00e5 \u00e4r direktavkastningen 5%.<\/p>\n
H\u00f6g och stabil direktavkastning kan ses som en kvalitetsst\u00e4mpel eftersom det indikerar att en god balansr\u00e4kning och att bolaget tror p\u00e5 en god framtida intj\u00e4ningsf\u00f6rm\u00e5ga.<\/p>\n
En bra utdelningsaktie m\u00e5ste ha stabilt kassafl\u00f6de och balansr\u00e4kning. Utdelningstillv\u00e4xt och utdelningsandel \u00e4r ett bra tecken om man vill hitta ett bra bolag. Man brukar s\u00e4ga att \u201dutdelningen ljuger inte\u201d. Eftersom utdelningar \u00e4r pengar som betalas ut till aktie\u00e4gare vilket g\u00f6r att det inte g\u00e5r att manipulera lika l\u00e4tt som vinster och andra finansiella siffror. Det vill s\u00e4ga pappers vinster kan lura men verkliga kontanter g\u00e5r inte f\u00f6rfalska.<\/p>\n
Det \u00e4r l\u00e4ttare vara l\u00e5ngsiktigt – Fokusering p\u00e5 den \u00e5rliga- och kvartalsutdelningarna g\u00f6r att man v\u00e4rderar utdelningsaktier. Eftersom man t\u00e4nker mer som f\u00f6retags\u00e4gare och inte som kortsiktig spekulant. Vilket g\u00f6r att man inte faller f\u00f6r kortsiktig t\u00e4nkande. Utdelningsaktier kan beh\u00e5llas under l\u00e5ng tid vilket g\u00f6r att man inte beh\u00f6ver betala regelbundet courtage som man m\u00e5ste g\u00f6ra om man k\u00f6per och s\u00e4ljer aktier ofta.<\/p>\n
Utdelningsinvestering ger stor avkastningen \u00f6ver en l\u00e4ngre period. M\u00e5nga som har investerat f\u00f6r 30-40 \u00e5r sedan har f\u00e5tt lika mycket eller mer varje \u00e5r genom utdelningar, \u00e4n vad de har investerat.<\/p>\n
En vanlig fr\u00e5gest\u00e4llning \u00e4r ju om f\u00f6retag verkligen ska\u00a0 dela ut till aktie\u00e4garna?<\/p>\n
Teoretisk s\u00e5 \u00e4r det alltid b\u00e4ttre om bolaget kan klara att f\u00f6rvalta vinsterna sj\u00e4lva ist\u00e4llet att dela ut till aktie\u00e4garna. Eftersom d\u00e5 slipper man utdelningsbeskattningen och samtidigt finns det bra anledning varf\u00f6r man har valt att investera i f\u00f6retaget som f\u00f6rmodligen har h\u00f6gra avkastning p\u00e5 eget kapital.<\/p>\n
Till exempel Warren Buffet <\/a> investerar fr\u00e4mst i bolag som inte delar ut till aktie\u00e4garna och de bolag d\u00e4r Warren Buffet \u00e4r en aktiv \u00e4gare delar heller inte ut till aktie\u00e4garna, utan \u00e5terinvesterar vinsten sj\u00e4lva.<\/p>\n Ett motargument till detta \u00e4r att f\u00f6retaget b\u00f6r fokusera p\u00e5 det de \u00e4r duktiga p\u00e5, sin egen verksamhet och inte att f\u00f6rvalta vinsterna f\u00f6r aktie\u00e4garna. Risken \u00e4r ocks\u00e5 stort att pengarna f\u00f6rvaltas mediokert under en l\u00e4ngre tid. En f\u00f6rdel med utdelningsaktier \u00e4r att du vet n\u00e4r du f\u00e5r dina utbetalningar. De flesta svenska aktier betalar ut en g\u00e5ng per \u00e5r, men det finns amerikanska aktier som betalar ut varje m\u00e5nad. Genom att kombinera olika aktier kan man f\u00e5 regelbundna utdelningar under \u00e5ret. H\u00e4r finns en utdelningskalender<\/a> d\u00e4r man kan se n\u00e4r olika aktier ger utdelning.<\/p>\n Boken ”The single Best Investment” handlar om aktieutdelning och framf\u00f6r allt f\u00f6rdelen med utdelningstillv\u00e4xten. Boken \u00e4r skriven av f\u00f6rfattaren Lovell Miller.<\/p>\n Det \u00e4r viktigt att titta p\u00e5 utdelningshistoriken och utdelningstillv\u00e4xt innan du k\u00f6per en aktie. \u00c4ven om man vill ha en h\u00f6g utdelning s\u00e5 vill man inte att alltf\u00f6r stor andel av bolagets vinst avs\u00e4tts till utdelning eftersom risken d\u00e5 finns att bolaget tvingas s\u00e4nka utdelningen i framtiden om resultatet blir s\u00e4mre. En utdelning p\u00e5 mellan 30-70 procent kan vara motiverat.<\/p>\n Det kan ocks\u00e5 vara intressant att titta p\u00e5 bolagets kassafl\u00f6de. Kassafl\u00f6det visar summan av bolagets in- och utbetalningar under en viss tid. Det man b\u00f6r kontrollera \u00e4r att bolaget har st\u00f6rre kassafl\u00f6den efter investeringar \u00e4n vad bolaget ger i utdelning.<\/p>\n Genom att titta p\u00e5 balansr\u00e4kningen kan man ocks\u00e5 se hur stor del av bolagets tillg\u00e5ngar som har finansierats med l\u00e5n respektive med eget kapital. Minst 30 procent av bolagets tillg\u00e5ngar b\u00f6r vara finansierade med eget kapital, d.v.s. en soliditet p\u00e5 30%. En svag soliditet \u00f6kar risken att bolagets pengar tar slut och man kan d\u00e5 beh\u00f6va minska eller helt ta bort utdelningen i framtiden.<\/p>\n
\nOm det \u00e4r ett mindre bolag som beh\u00f6ver kapitalet f\u00f6r att v\u00e4xa kan det naturligtvis vara motiverat att dela ut v\u00e4ldigt lite eller n\u00e4stan ingenting av vinsten, men dessa bolag har ocks\u00e5 betydligt h\u00f6gre risk.<\/p>\n