Kategori: Uncategorized

Ökande varsel

Trots stigande utgifter klarar många ändå ha råd med sina överbelånade hus så länge det finns två heltidsarbetande vuxna i hushållet. En skilsmässa eller en uppsägning ändrar ofta på detta. Kantänka att båda dessa företeelser kan komma att öka den närmaste tiden. Pengar är en av de vanligaste sakerna svenska par bråkar om, och när det blir kärvare ökar också risken för skilsmässa. Även varslen har redan börjat öka och oavsett om man är med i a-kassa eller inte, vilket det finns en hel del som inte är, har många så små marginaler att de inte klarar att bo kvar under sådana förhållanden, vilket ytterligare spär på nedgången. Idg har några förslag på nya jobb för sparkade it-folk.  Kanske dags för dem att rulla igång kickad.nu igen i sann 2001-anda.

Presstödet motverkar sitt syfte och förhindrar konkurrens

Presstöd är ett ekonomiskt bidrag från staten till tidningar, främst dagspress.

Syftet sägs vara att främja mångfald och konkurrens inom dagspressen.

Presstödet är uppdelat på direkt presstöd respektive driftsstöd.

Riksdagen beslutade för första gången om direkta ekonomiska bidrag till pressen 1965. Presstödet gavs då till de politiska partiernas opionsbildande verksamhet, och partierna fick själva vidarebefordra pengarna till sina respektive tidningar.

 Efter några år omarbetades systemet till fasta regler och en statlig myndighet som fördelar stödet. Stödet finns i två former:

 Direkt presstöd respektive driftsstöd Driftsstöd går till tidningar som är andratidningar på utgivningsorten (som har högst 30 % spridning på utgivningsorten).

De krav som ska vara uppfyllda för att få presstöd är en upplaga på minst 2000 exemplar, huvudsaklig spridning genom prenumerationer, och tidningen får inte gå med vinst.

Det var tidigare aviserat att regeringen kraftigt skulle minska ner på presstödet, men nu har de ändrat sig i den frågan. Riktigt illa. Presstödet är lika förlegat som public service och tv-avgiften.

Det uppfyller inte sitt syfte, utan i bästa fall uppfyller det syftet att upprätthålla ett oligopol av en orts tidningsutgivning,

men då många lokaltidningar ges ut av samma utgivare lyckas man inte heller med detta, utan presstödet hindrar instället

uppstickare att existera, samt subventionerar en förlegad distributionsform av nyheter. Och detta betalar varje svensk över 50kr per år för i form av skatter.

Dock är det ju uppenbart att presstödet hämmar konkurrensen och det lär inte dröja länge (eller ja med den byråkratin lär det ju dröja länge iallafall) men presstödet kan se sina dagar räknade då det

pågår en dialog mellan Kultur-departementet och EU-kommissionens generaldirektorat för konkurrens.

Lyxfällan

Gott om pengar är det ont om för de medverkande familjerna i lyxfällan som har sänts i tv3. Programmet är intressant att titta på, men det har varit lite för enformigt, d.v.s. samma story varje gång. En familj har tagit för stora lån och har ingen kontroll på utgifterna. Charlie och Mattias ska ordna upp detta. Det börjar bra men så dyker det upp något som gör att deras plan ställs på ända, men så lyckas de ordna upp det till slut iaf. Det vore roligt med lite mer variation på urvalet av medverkande. Det kanske det blir framöver då Mattias och Charlie inte kommer jobba vidare med programmet. Istället kommer det ledas av Elisabeth Fogelström och Lasse Hellström.

(o)ups

Dan känner sig illa behandlad av ups då de tar betalt för att rätta till sina egna mistag. Disruptive uppmärksammade detta och föreslog att fler bloggare skulle göra detsamma. Och det är inte bara jag som hörsammat denna uppmaning vilket innebär att dans post för tillfället ligger bland topp-tio vid en sökning på google på ups. Oups.

Livsmål

Vill du vara snäll och säga mig, vilken väg ska jag ta? Frågade Alice i Underlandet när hon kom till ett vägskäl.  

– Det beror rätt mycket på vart du vill komma, sa Chelshire-katten, som låg på en gren i trädet bredvid.

– Det spelar inte så stor roll, sa Alice.

– Då spelar det heller ingen roll vilken väg du tar, sa katten.

Om man inte vet vart man vill komma kan man gå vart som helst, och det är det många gör med sitt liv. De hakar på saker som dyker upp och lever sitt liv utan att veta var de är eller vart de är på väg.

Jag skrev i ett tidigare inlägg om vikten av konkreta mål för att bli framgångsrik.  När man sätter sig ner och väl ska göra mål blir det dock ganska värdsliga mål, som hur mycket pengar man vill tjäna och det behöver ju inte vara fel, men ytterligare ett sätt att tänka kan vara att fundera över vad det skulle kunna stå på ens gravsten eller memorandum när man har dött. Då inser de flesta att det inte är så relevant hur mycket pengar man sparar ihop eller hur många länder man besökt, utan många av oss känner då att givmildhet, vänlighet och ödmjukhet också är mål att sträva efter.

Personligen skulle jag iallafall hellre vilja att det på min gravsten stod att

… han var en framgångsrik person som bjöd på sig själv och delade frikostigt med sig till de som behövde. Han hade många vänner som han träffade ofta och han var en ärlig och omtänksam person som månade om inte bara sitt eget bästa utan även sina medmänniskors och naturens bästa.

hellre än:

…han var en framgångsrik person som spenderade sin förmögenhet på glamourösa fester och ett utsvävande liv. Han skydde inga medel att tjäna mer pengar även om det gick ut över andra.

Så se över dina mål i livet, och fundera över om de även stämmer överens med hur du vill uppfattas som person, nu och i framtiden.